Anti Ségolène Royal, pourquoi ?
Mais que reprochez-vous donc à Ségolène Royal ? me demande-t-on. Pas ce que vous croyez. C’est une femme intelligente, intuitive – l’un n’ayant rien à voir avec l’autre –, arriviste et opportuniste comme tout politicien moderne, et fort capable de diriger une équipe à sa botte, voire de gouverner le pays. Finalement, une femme pas pire que beaucoup d’hommes politiques. Alors, pourquoi cette colère ? pourquoi ? Pour comprendre mon opposition viscérale à cette femme, il faut remonter loin, au mardi 19 mai 1981 à 20 heures lorsque Giscard d’Estaing, battu par Mitterrand, fit à la télévision une sortie aussi spectaculaire que symbolique avec un « au revoir » et une chaise vide qui marquèrent les esprits. Je compris alors toute la puissance des médias, persuadé, comme le disait le même Giscard en novembre 1984, que « la télévision est le premier pouvoir en France, et non le quatrième ».
Depuis cette date, je sais que nous sommes entrés en médiacratie (pour ne pas dire médiocratie), que les politiques ne sont plus libres, que le totalitarisme des médias, en connivence avec le pouvoir de l’argent, fait la loi. Depuis cette date, je ne vote plus et je regarde, impuissant et les poings serrés, le monde que nous font politiciens et médiaticiens associés. Ma seule espérance est un tsunami politique qui détruise les fondements de tous nos systèmes, tel l’effondrement des partis communistes en Europe de l’Est. J’étais donc tranquillement installé dans cette posture confortable en attendant le pire, lorsque surgit Ségolène Royal. Cela fait franchir un cran de plus à l’horreur médiatique puisque pour la première fois les médias et leurs compères les sondeurs vont porter leur candidat à la présidence de la république au nez et la barbe des électeurs piégés. Quel quinquennat de rêve nous attend ! Peut-on les laisser faire les bras croisés ? Non, même si le combat est inégal et perdu d’avance. Voilà les fondements de mon anti-Royalisme.
Pourquoi ne vous en prenez vous pas à Nicolas Sarkozy ? Simplement parce que c’est trop facile. Certes, comme Ségolène Royal il est porté par les médias, comme elle il avance masqué, mais le masque est trop grossier. Sarkozy, c’est la caricature échappée des guignols de l’info, un leurre, et je pense même qu’il ne franchira pas le casting final des médias : trop nerveux, trop petit, trop agité, trop assommant dans son discours, il n’a pas la stature, il ne fait pas rêver. Pas bon pour l’audimat tout ça. Ils vont le laisser tomber pour zapper sur une autre vedette qu’ils baptiseront « le troisième homme ». Tandis que Ségolène Royal, ah ! Ségolène, c’est la ménagère de presque moins de 50 ans, la douce mère de famille au langage mélodieux, et quel désir d’avenir de rêve elle porte en elle ! Une femme à la présidence, épouse du premier secrétaire du PS, une situation inédite que les médias attendent avec gourmandise. Attaquer Ségolène est un acte contre-nature, un crime médiatique, le summum du politiquement incorrect. Ses mensonges ? de la communication. Ses tromperies ? une stratégie médiatique. Son programme ? un plan média. Ses phrases vides avec des mots creux ? le langage de sa cible marketing. Elle est intouchable et c’est bien pour ça que nous devons essayer de la toucher, de la couler.
Mais après tout, peut-être que je me trompe. Ne faut-il pas que le pire arrive - Ségo, Sarko ou Le Pen - pour qu’enfin il se passe quelque chose dans le royaume de France ? Depuis le temps que nous sommes de plus en plus nombreux à dire que ça ne peut plus continuer ! Mais je ne me fais aucune illusion, c’est bien là le drame de la politique aujourd’hui.
PS (Post-Scriptum et non Parti Socialiste) : Et si le miracle de l’arroseur arrosé se produisait ? et si celle qui à faussement prêché sur Internet était punie par Internet ? et si des tas de vidéos pirates faisaient éclater l’icône dans sa bulle ? et si… et si… Avec des si, on mettrait Ségolène en sommeil. Faut pas rêver ! Mais si, mais si.